MOVÍN OPINA
RECORDANDO EL DÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS
El 10 de diciembre se conmemora el Día de los Derechos Humanos, día para recordar la fecha en que se adoptó la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Esto es solo un día después del 9 de diciembre, en que se conmemoró el Día Internacional Anti-Corrupción.
Aunque parezcan dos cosas absolutamente distintas, hay un fuerte vínculo entre los dos temas. Según la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos la corrupción es un obstáculo que tienen que enfrentar los estados para mantener su capacidad de cumplir con sus compromisos y obligaciones con sus pueblos.
La corrupción tiene consecuencias que afectan múltiples aspectos de los Derechos Humanos, como los derechos civiles, políticos, económicos, sociales, culturales, e incluso el derecho al desarrollo. Tales consecuencias se traducen en discriminación e incompetencia para proveer de servicios públicos básicos, tales como salud, y educación, al punto de producir una merma en la calidad de vida de todos los ciudadanos, pero principalmente los más pobres y vulnerables.
La corrupción es inseparable de la impunidad, y requiere de estructuras institucionales que permitan desmontar los esquemas de corrupción enquistados en los sistemas de gobierno. La gravedad de las consecuencias debería ubicar a los delitos relacionadas a la corrupción a la par con los delitos de lesa humanidad.
A pesar de que la subcomisión de la Asamblea Nacional está recomendando elevar el anteproyecto de imprescriptibilidad a primer debate, vemos con preocupación las noticias recientes relacionadas a la prescripción de presuntos delitos, a pesar de existir fuertes indicios, e incluso señalamientos por condenados en otras jurisdicciones.
Sin lugar a dudas, la lucha contra la corrupción en Panamá ha tenido avances, pero falta mucho por recorrer. Los numerosos ejemplos de presuntos casos de corrupción, que ya no pueden ser investigados por prescripción, no son más que la muestra de que nuestra legislación aún tiene numerosos huecos.
PERFIL MAGISTRADO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Conducta
- Solvencia moral, transparencia, ética y prestigio reconocido, tanto en su vida personal como en su ejercicio como profesional.
- Buen manejo de su economía familiar, cumplimiento de compromisos financieros o nivel de endeudamiento, presentación anual de su declaración de bienes patrimoniales y conflictos de interés.
Competencias
- Independencia de criterio.
- Firmeza y valentía para atender y resolver temas críticos y comunicarlos de manera efectiva.
- Buen juicio, madurez y balance.
- Capacidad de organización, planificación y ejecución (con orientación al resultado).
- Enfoque en la eficiencia, la innovación y el cambio.
- Capaz de responder mesuradamente frente a situaciones de conflictividad social y política.
- Comprometido con el servicio público y la administración de justicia.
Experiencia
- Práctica judicial en el área que será de su competencia.
- Responsabilidad sobre áreas funcionales/globales de gran complejidad.
- Liderazgo de equipos de trabajo diversos.
Competencias Técnicas
Conocimiento sobre convenios y declaraciones de Derechos Humanos, Medio Ambiente, e igualdad de género (Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer-CEDAW).
Panamá, 4 de diciembre de 2017
POR UNA JUSTICIA ACCESIBLE, TRANSPARENTE Y EXPEDITA
La justicia en Panamá es percibida como un poder históricamente al servicio de intereses subalternos, del poder político de turno, poco eficiente y sin la posibilidad de hacer las transformaciones que necesita la democracia.
Una nueva oportunidad se le presenta al Ejecutivo y a la Asamblea Nacional, en virtud de sus competencias cruzadas en cuanto a nominación y ratificación en la selección de magistrados a la Corte Suprema de Justicia.
Las decisiones de las personas que sean designadas como Magistrados y Suplentes tendrán un impacto directo en la vida y bienes de todos los panameños por los próximos diez años, por lo que más allá de los requisitos que la Constitución Política expresa que deben cumplir, consideramos que los mismos deben reunir un perfil determinado por sus cualidades personales y profesionales, de manera que quienes sean designados estén en capacidad de ejercer un liderazgo ético, transparente y eficiente en la administración de justicia. De igual forma, consideramos que deben ser sometidos a una amplia consulta pública, abierta y transparente.
La escogencia de estos Magistrados es la decisión institucional más importante que le corresponde al Consejo de Gabinete en este periodo y por la que cada uno de los Ministros y, principalmente el presidente Juan Carlos Varela, serán evaluados por la historia que se escriba de la República de Panamá sobre esta coyuntura única, en la que requerimos una justicia e institucionalidad más fortalecidas y eficientes.
Panamá, 5 de diciembre de 2017?
PANAMÁ, 29 DE NOVIEMBRE DE 2017
Magistrado
Heriberto Araúz
Tribunal Electoral
Ciudad
Estimado Magistrado,
En virtud de las recientes delaciones de los ejecutivos de la Empresa Odebrecht, donde admiten haber pagado a funcionarios e intermediarios para obtener tratos preferenciales en los contratos estatales, y así también, en atención a las declaraciones publicadas sobre investigaciones en Panamá, donde el señor Jaime Lasso admite haber recibido donaciones de esta empresa y que las mismas fueron transferidas al Partido Panameñista en los años 2009-2014, le solicitamos respetuosamente al Tribunal Electoral (TE) que proceda a la publicación de los registros de donaciones del Partido Panameñista, así como las de todos los candidatos y partidos que conformaron la Alianza "El Pueblo Primero", desde el año 2009 hasta la fecha.
Desde nuestra perspectiva, el ejercicio político de los partidos políticos no puede seguir desarrollándose al amparo de la opacidad en el manejo de fondos privados que comprometen el papel que los mismos están llamados a jugar en democracia. Los derechos políticos son derechos humanos por lo que ningún juez puede ser pasivo en su tutela, los ciudadanos tenemos derecho a conocer con amplitud la información que está en manos del Tribunal Electoral.
Es por esta razón que le hacemos formalmente la solicitud, tomando en consideración la Constitución de la República de Panamá, los convenios internacionales anticorrupción firmados por Panamá y la ley de transparencia, de publicar esta información con el objetivo de saber si existe alguna relación entre las donaciones efectuadas al Partido y la subsiguiente asignación y administración de proyectos de infraestructura estatal o compromisos en ese sentido, los ciudadanos panameños tenemos derecho a saber la verdad.
Agradeciendo de antemano la atención que se le brinde a la presente, nos despedimos,
Atentamente
MOVIN
Jueves 7 de diciembre
MOVIN lanza video en homenaje a las madres en su Día. También activó el hashtag: #MiMamáMeEnseñó
[ video de YouTube ]
Lunes 11 de diciembre
El movimiento empieza su participación en la reformulación de la materia de cívica, esto como parte de los compromisos del programa Gobierno Abierto Panamá. Este compromiso cuenta con aparente apoyo del Ministerio de Educación.
Martes 5 de diciembre
MOVIN participó de la Feria Anticorrupción, en conmemoración del Día Internacional contra la Corrupción. La Feria fue orgsanizada por la Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (ANTAI). En la misma, MOVIN presentó a los asistentes el impacto del proyecto CoST y el programa de Gobierno Abierto Panamá.
Sábado 9 de diciembre
Segundo Tribunal Superior de Justicia declara prescrito el delito de tráfico de influencias, en el caso de supuesto pago de sobornos para la compra de un programa informático para la Caja del Seguro Social (caso SAP). Por el caso SAP fue condenado, en Estados Unidos, el exvicepresidente de la empresa; un agente del FBI declaró a la Fiscalía Sexta Anticorrupción que Mizrachi era pieza clave en el esquema para lograr el contrato.
[ ir a la noticia ]
Martes 5 de diciembre
Subcomisión encargada de discutir el proyecto de ley 514 sobre imprescriptibilidad de delitos de corrupción recomienda seguir segundo y tercer debate, para concretar las modificaciones al Código Procesal Penal. La subcomisión, formada por los diputados Raúl Pineda, Quibian Panay y Ana Matilde Gómez, recomendó varias modificaciones al proyecto.
[ ir a la noticia ]
Fiscalía Primera contra la Delincuencia Organizada pide a INTERPOL emitir alerta roja para detener a dos directivos de la Autoridad del Canal de Panamá por supuesto blanqueo de capitales.
Como ciudadanos de la República de Panamá exigimos a cualquier miembro de la Junta Directiva del Canal de Panamá, nuestro principal activo, que esté desatendiendo una investigación personalmente, que renuncie a su posición. No podemos permitir que la credibilidad de nuestro Canal de Panamá se vea empañada por ningún individuo.
[ ir a la noticia ]
Jueves 30 de noviembre
Procuradora Porcell manifiesta que caso “manzana azul” es complejo, y que el Ministerio Público lleva pruebas contundentes. Al momento, se sabe que empresas constructoras enviaban 10% de lo facturado en contratos con el Estado a terceras personas.
[ ir a la noticia ]?